suPAR可预测FSGS患者激素治疗的敏感性

2014-11-18 18:29 来源:丁香园 作者:黄宗顺
字体大小
- | +

可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(Soluble urokinase plasminogen activator receptor,suPAR)起初被国外学者认为是原发性局灶节段性肾小球硬化(FSGS)的致病原和预测指标,但后来的一些研究结果发现与此结论存在比较多的争议。

为此,来自国家临床肾脏病研究中心、南京大学医学院附属金陵医院的李医生对suPAR在临床上的应用做了研究,结果提示suPAR对FSGS激素治疗的敏感性可能有预测作用,并于今年11月将研究成果发表在《Clinical Journal of the American Society of Nephrology》杂志。

该研究纳入109名肾穿活检证实为原发性FSGS、并在2011年1月至2013年5月中服用强的松治疗的患者,对其随访6-24个月(纳入和随访标准见图1);引入96名正常人、22名膜性肾病和20名微小病变型肾病患者作为对照。用ELISA检测血清suPAR蛋白表达水平。

figure1.JPG
图1 入组的109名FSGS患者的纳入标准和随访流程。共有109名符合纳入标准的FSGS患者入组研究,研究收集了其中101名患者的完整临床数据资料,但只有84名在最后随访中收集到血标本。

研究结果显示FSGS患者血清的suPAR蛋白表达水平(中位数为3512pg/ml)明显高于正常对照(中位数为1823pg/ml)、膜性肾病(中位数为1668pg/ml)和微小病变型肾病(中位数为1678pg/ml)患者,详见图2。

figure2.JPG
图2 入组人群的血清suPAR蛋白的基线水平。**示各组人群suPAR水平明显比FSGS组患者低,P<0.001;图中横线代表各组的中位数。

如果以3000 pg/ml作为suPAR升高的阈值,那么FSGS 中有48.6% 升高了,而微小病变型肾病患者只有 5%、膜性肾病患者只有4.5%升高。

Logistic回归分析还显示患者 suPAR水平与FSGS的激素敏感性成独立相关(详见表1)。对激素敏感的患者血清suPAR水平明显高于不敏感的患者(中位数,3426 VS 2523pg/ml)。

表1 Logistic回归分析与FSGS激素敏感性的相关因素figure3.JPG
Logistic回归分析显示只有suPAR水平与FSGS的激素敏感性成明显相关(OR值85.02;P=0.001)

如果以血清suPAR 3400 pg/ml作为FSGS患者激素治疗敏感的最佳截点,随访84名患者6个月后发现:

原血清suPAR水平大于3400 pg/ml的患者经激素治疗后suPAR明显降低了(中位数4553 VS 3149 pg/ml);而原血清suPAR水平小于3400 pg/ml的患者未发现明显改变(中位数2359 VS 2490 pg/ml)。线性回归分析结果提示suPAR与FSGS发生有关。

为确定血清suPAR蛋白表达的基线水平是否可预测FSGS的激素治疗的敏感性。研究者用ROC曲线分析了suPAR水平与FSGS患者激素治疗敏感性之间的关系。结果显示曲线下面积为0.71,灵敏度和特异性分别是0.62和0.77(见图3)。这表明血清suPAR蛋白表达的基线水平可在一定程度上预测FSGS的激素治疗的敏感性。

figure4.JPG
图3 ROC曲线分析suPAR蛋白表达的基线水平与FSGS患者激素治疗敏感性之间的关系。曲线下面积为0.71 (95% CI,0.61-0.81;P<0.001),灵敏度和特异性分别是0.62和0.77。

此外,血清suPAR基线水平大于3400 pg/ml的患者经激素治疗后suPAR降低的同时蛋白尿也下降了,治疗完全缓解率为75.7%;而suPAR基线水平小于3400 pg/ml的患者虽然蛋白尿减少了,但suPAR水平无明显改变,治疗完全缓解率为27.7%。

综上所述,比起正常和疾病对照,一些FSGS患者中血清suPAR蛋白的表达水平确实升高了,并且血清suPAR蛋白表达的基线水平可在一定程度上预测FSGS患者激素治疗的敏感性,这可能为临床上指导FSGS患者的激素治疗提供有用的工具。

查看信源地址

编辑: 黄宗顺

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。